Доповненням у кримінально-процесуальне законодавство вже не день і не місяць, проте, багато хто не знають даних нововведень.
Конституцією України давно закріплена норма про право громадян на правову допомогу. Але Конституція - основний закон і не регламентує всі нюанси. Здавна в кримінальному праві здійснення права на захист ототожнювалося із процесуальним положенням особи. Захисник міг бути в підозрюваного, обвинувачуваного й підсудного. Свідок права на захисника не мав.
Отут і був серйозний нюанс. Право на правову допомогу було, але ким був адвокат, що з'явився разом з вами на ваш допит як свідка. У процесуальному плані - ніхто, так як він не був захисником, якому у свою чергу, надані законом певні права й відповідно можливості вашого захисту.
На даний момент свідок має право на захист. Можливо, ви вважаєте, що це не настільки важливо, думаючи в такому плані - а навіщо свідкові захисник, адже він же всього лише свідок. І тут буде омана.
Були нерідкі ситуації, коли до тебе звертаються по допомогу й ти з'ясовуєш, що цією особою зроблена під час слідства величезна кількість помилок або слідство взагалі йшло не зрозуміло як. На питання чи був захисник, тобі пояснювали, що слідство йшло кілька місяців і до самого його закінчення ця людина була свідком. Обвинувачення пред'явлене й закінчене слідство були в один день! Формально ніяких порушень, хоча фактично 100%-ве порушення права на захист! Помилки були допущені, проблеми створені. Чи вийде їх вирішити, ще питання. Тому, якщо ви прекрасно розумієте, що свідок ви лише тимчасово й у будь-який момент можете стати підозрюваним або обвинувачуваним, то використовуйте своє право!
