Среда, 22.11.2017, 06:38
Юридические консультации
Главная Регистрация Вход
Приветствую Вас, Гость · RSS
Меню сайта
Форма входа
Логин:
Пароль:
Категории раздела
Семейное право [11]
Уголовное право [2]
Жилищное право [2]
Наследственное право [2]
трудовое право [12]
О собственности [4]
Возмещение вреда [1]
Права потребителя [2]
Особое производство [2]
Гражданско-процессуальные документы [5]
Пенсии и социальные выплаты [2]
Приказное производство [1]
Сделки и обязательства [2]
уголовный процесс [3]
Поиск
Партнеры
Статистика

Онлайн всего: 4
Гостей: 3
Пользователей: 1
paweldedly
 Каталог статей
Главная » Статьи » Отрасли права » уголовный процесс

Якого фахівця-правознавця вибрати?
Якого фахівця-правознавця вибрати?

Вам потрібна допомога (представництво) у суді по цивільній справі? Ви не знаєте до кого звернутися. Це, здавалося б просте, питання не зовсім вже і просте.

По-перше, зараз велика кількість адвокатів, адвокатських контор, юридичних фірм і приватнопрактикуючих юристів.

Юрист або адвокат? Знову ж, питання не однозначне. Для початку поясню, що ці поняття не тотожні, як деякі вважають. До того ж деякі юристи представляються адвокатами. Справа в тім, що й ті й інші мають юридичну освіту. Вони самі по собі є юристами. Але не кожний юрист є адвокатом. Адвокатом є лише особа, що має свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю.

Для представництва ваших інтересів адвокату не потрібно ніяких додаткових повноважень. Його повноваження підтверджуються його свідоцтвом та вашим з ним договором (угодою) з визначенням його прав (наданих повноважень). Для участі в процесі приватнопрактикуючого юриста, необхідне нотаріальне доручення. Оформлення доручення коштує грошей. Не можна сказати, що в такому випадку ви заплатите більше, тому що можливо, але не обов'язково, юрист це врахує.

У чому ще істотна різниця? На несумлінного адвоката можна впливати й він несе відповідальність. Тобто, на нього можна поскаржитися. На юриста, що діє як приватний підприємець, впливати практично нереально.

Юрист, на відміну від адвоката, не може бути захисником по кримінальній справі.

Це не позначає, що адвокат обов'язково краще, ніж приватнопрактикуючий юрист. Серед них є дуже сильні фахівці, але на жаль таких не багато. Тенденція, що склалася у свій час, «породила» ситуацію, коли юристів випускає практично кожний ВНЗ країни. Багато хто з них, не знайшовши відповідного собі заняття, намагаються займатися приватною практикою. Але багато хто, саме намагаються, тому що реально дуже слабкі й лише створює проблеми судам і в остаточному підсумку своїм клієнтам.

Як горе-фахівець може завлекти клієнтів? Ціни та перелік послуг! Беруться, на відміну від класних фахівців, буквально за все! Ціни пропонуються значно більш низькі. Людей такі ціни приваблюють, але, як часто буває, скупий платить двічі. Витративши гроші й не одержавши замість нічого, людина звертається до іншого фахівця й платить знову!

Що стосується ціни. Ціна не визначальний фактор, вірніше не завжди. Дійсно є дорогі фахівці, які можливо вам не по кишені. Але іноді бувають і високі ціни, але не відповідні їм результати.

У будь-якому разі, занадто низкою, ціна в гарного, затребуваного фахівця не буде.

Кілька порад. Поцікавтеся відгуками інших про фахівця. По можливості, з'ясуєте його відносини й репутацію в суді, у якому має бути розгляд справи. По кримінальних справах: ставте під сумнів необхідність звертання до адвоката, якого вам нав'язливо рекомендує сам слідчий.
Категория: уголовный процесс | Добавил: Babitch (12.07.2011)
Просмотров: 1495 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Copyright MyCorp © 2017